03．丈夫強迫行房，妻子能拒絕嗎？

雅惠和志明結婚三年多，兩人合夥經營一家小公司，雅惠既要主內又要顧外，辛勞自是不在話下。然而最令她不能忍受的是勞累工作一整天後，志明總是強迫要求她行房，令她苦不堪言，疲憊的身驅得不到絲毫的舒緩。雅惠能夠拒絕志明嗎？

刑法中對於強制性交罪，其保護的法益是性自主決定權，因此夫妻間雖有性行為的義務，若以強迫方式進行，一樣構成「強制性交」罪，志明強迫雅惠要求行房，已構成刑法第二百二十一條「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者」，是要處以三年以上、十年以下有期徒刑的。惟刑法第二百二十九條之一特別規定，「對配偶犯第二百二十一條之罪者，須告訴乃論」，表示配偶之間也可以構成強制性交罪，只是屬於告訴乃論而已。

一般人認為夫妻之間不構成所謂「強暴」，因為夫妻之間本來就有為性行為之義務；或認為是給自己的先生、又不是給別人強暴，反正也沒什麼「損失」。在此我們應認識兩個觀念，第一，強制性交罪所保護的法益，不是女人的貞操，而是女人對性自主的決定權，所以即便夫妻之間沒有貞操的問題，只要對方不同意，使用強迫的手段，就會構成強制性交罪。第二個觀念是，就算夫妻之間有為性行為的義務，但如果一方不願意履行，他方也只能以對方不願意履行敦倫義務為由，以不堪同居之精神虐待或其他重大事由請求裁判離婚，而不能夠用強暴脅迫的方式要求對方一定要進行性行為。性自主權是人身的基本自由，性義務是不可以被強迫履行的。

所以雅惠如果感到精神壓力太大，可直接向法院起訴，以不堪同居之虐待為理由，請求判決離婚，但在起訴前要先注意蒐證，例如錄下志明承認施暴的言詞；另外，志明對雅惠的粗暴行為，亦屬於家庭暴力的一種，雅惠也可透過各地家庭暴力防治中心尋求協助。

*資料來源:財團法人婦女權益促進發展基金會